Mit allen Mitteln versucht die Anklage, WikiLeaks-Whistleblower Bradley Manning zu unterstellen, er habe direkt al-Qaida zugearbeitet: Mit einer Internetveröffentlichung unterstützt man direkt den Feind. Also Whistleblower Nummer 1 versucht man so, den Verrat der eigenen Schandtaten, anzulasten. Er hat ja keine strategische Dinge verraten, vor allem nicht dem Feind. Er hat Dinge verraten, von Menschen bei denen „im Dunkeln arbeiten“ hoch angesagt ist. Man sieht ja was dabei rauskommt. Aber die wollen halt nicht, dass Andere die Dinge kennen, wenn man sie kennt, weiß man auch wieso. Allerdings macht dies einen Whistleblower nicht schuldig, oder?

Nun, er war Soldat, sein einziges Problem. Da hat es Whistleblower Nummer 2 schon leichter.