Jack Wolfskin lenkt ein
Der Outdoor-Hersteller will von jedweden weiteren rechtlichen Schritten gegen die insgesamt zehn Dawanda-User absehen und verzichtet auch auf die finanziellen Forderungen, doch von Entschuldigungen liest man in dem Schreiben nichts: Jack Wolfskin – Uneinsichtige Einsicht. Auch müssen die Produkte aus den Angeboten verbannt bleiben? Aber warum? Es sind doch Katzenpfoten? Also ich finde die Pressemitteilung nicht ausreichend.
Ähnliche Beiträge:
- YouTube und Flash
- Keine Frauen mehr in Hauptrollen
- Jack Black in Year One
- Pfotenabdrücke gehören Jack
- Augsburg hat es menschlich nicht drauf
Was ist flattr?






