Plagiatsentdecker könnten bald selbst als Täter dastehen, wenn sie nicht aufpassen: Unis sehnen sich nach dem stillen Kämmerlein. Das ist halt das Problem, wenn sich ein Mensch auf Betrug und mittels Titelerweiterung einen Namen macht und die eigentliche Tat, dann fast zu gering für eine Verurteilung ist. Aber ohne diese Tat, wäre die Person eben nicht dort.
Aber das Konzept „Wir mauscheln was im Geheimen und dann wird alles gut“ finde ich nicht so toll.
Annette Schavan und Karl-Theodor zu Guttenberg hätten sich jedenfalls besser vorbereiten können: auf die öffentlichen Vorwürfe oder den Titelentzug.
Es ist halt die Frage, wie man mit Betrüger umgeht, die in der Gesellschaft angesehen sind. Aber eigentlich sind es Täter und bleiben es auch, am besten ohne Doktor-Titel.
Zum Thema „Entscheidung im stillen Kämmerlein“ schreib ich mal nichts – das ist die dümmste aller Ideen. Allein wegen dieser Idee sollte man allen an dieser Idee Beteiligten alle Titel die sie haben aberkennen. Mitten im Kommunikationszeitalter in der ALLE Beschlüsse in stillen Kämmerlein Schiffbruch erleiden, kommt von dort eine dumme Idee, wo die Intelligenz der Zukunft ausgebildet werden soll. Na wunderbar.