Da Titelt es in der FAZ: Schäuble glaubt man erst, wenn etwas passiert. Nein, das sehe ich nicht so. Warum noch strengere Gesetze, die 99% der Bürger in ihrer Freiheit beschneiden um evtl. 1% Terroristen zu bekämpfen? Abgesehen davon wurden die angeblichen Terroristen doch geschnappt bevor sie ihre Tat ausüben konnten. Mit bestehenden Gesetzen – warum also mehr? Zumal die Gesetze von Bundesinnenschäuble ja gar nicht Terroristen enttarnen, sondern nur die Bürger bespitzeln.

Welches Gesetz soll helfen, wenn ich mir in den Kopf setze eine Bombe zu bauen und etwas in die Luft zu jagen? Geplant wird im Ausland. Da gibt es in Stuttgart-Heslach kein Treffen der „Anonymen Terroristen“. Die fälschen keinen Pass um nach Deutschland zu kommen, Selbstmordattentäter sind selten Wiederholungstäter und haben dies überhaupt nicht nötig. Wenn ein Student aus Saudi-Arabien zu uns kommt, dann bringen die Fingerabdrücke in einem deutschen Pass recht wenig – er hat nämlich keinen. Sobald er eine Linux-Kiste hat und seine eMail-Verschlüsselt, steht der Trojaner da und guckt blöde.